Специфические особенности асимметрии сенсомоторных функций в близнецовой выборке

Начнем изложение экспериментально выявленных особенностей зрительного восприятия МЗ и ДЗ близнецов с анализа данных, полученных с помощью фузионной методики. При изучении центрального зрения, проведенном с помощью этой методики, было обнаружено, что для всей близнецовой выборки в целом характерна правосторонняя асимметрия: зрительно-моторная локализация фузионного образа двух фиксационных точек справа имела место в 56% случаев у МЗ и в 67% случаев у ДЗ близнецов. Это свидетельствует о том, что у близнецов преобладает правосторонняя асимметрия, которая характерна и для нормы. Вместе с тем с помощью той же фузионной методики обнаружено, что в периферическом зрении выборка близнецов имеет существенные отличия от нормы. Оказалось, что близнецы существенно чаще, чем одиночнорожденные, имеют нарушения в репродуктивной функции восприятия. Стимуляция височных зон аналогично тому, как это было у взрослых заикающихся, имеющих нетипичную латерализацию функций, часто вызывала у близнецов возникновение не фантомных образов, смещенных в контралатеральном направлении, а перцептивных, видимых не смещенными. Иначе говоря, у близнецов имела место замена фантомных образов перцептивными, что обусловливается недостаточностью репродуктивной функции восприятия. И при этом для них, так же как для страдающих заиканием, оказалась характерной правосторонняя асимметрия в проявлении этой недостаточности.

Из собранных данных видно, что в норме (у одиночнорожденных правшей) количество репродуктивных (фантомных) образов, возникающих при стимуляции височных зон левого и правого глаза, мало различается (85 и 70% случаев соответственно), тогда как у близнецов оно существенно различно. Количество фантомных образов при стимуляции правого глаза близнецов в 2 раза меньше, чем при стимуляции левого (32 и 63% случаев). Перцептивных образов, наоборот, больше формируется правым глазом, чем левым.

Однако такое значительное преимущество в формировании перцептивных образов вместо фантомных имеет место у близнецов только при стимуляции височной зоны правого глаза. Стимуляция височной зоны левого глаза приводит к продуцированию в основном фантомных образов (63%). Эти данные близки к тем, которые получены при обследовании другой атипичной, с точки зрения латерализации функций, выборки — страдающих заиканием.

По нашим экспериментальным данным можно предположить, что близнецы по сравнению с заикающимися, видимо, имеют другую модель атипичной билатеральной организации зрительных функций в образовании фузионного образа. Дефект в продуцировании фантомных образов у близнецов нередко сочетается с дефектом формирования перцептивных образов, что нетипично для заикающихся.

У близнецов височная зона правого глаза и носовая левого (одна из пар корреспондирующих зон) как бы меняются функциями: посредством височной зоны вместо фантомных выдаются перцептивные образы (68%), а через носовую зону вместо перцептивных — фантомные (32%). Причем, так же как у заикающихся с нетипичной латерализацией речевых функций, аномальной оказалась именно та пара корреспондирующих зон, которая имеет проекцию в правое полушарие: носовая левая — через контралатеральные связи и височная правая — через ипсилатеральные.

Данные показывают, что соотношение общего количества случаев нормального и аномального функционирования корреспондирующих зон, проецирующихся в левое полушарие, у близнецов и одиночнорожденных составляет А и Vs часть соответственно, тогда как для проекции в правое полушарие оно существенно различно — у близнецов аномальные случаи составляют половину, а у одиночнорожденных только А часть случаев (t—3,33). Это свидетельствует о том, что в функции второй пары корреспондирующих зон, имеющей проекцию в левое полушарие (носовая правая зона и височная левая), у близнецов, как правило, не имеется отклонений от нормы.

Далее, опыты, проведенные по второй зрительной методике (диоптической) для изучения восприятия семантической информации в условиях гаплоскопического зрения (сюжетной картинки), т. е. в условиях конкуренции монокулярных систем, также выявили определенные особенности восприятия в данной близнецовой выборке. Подобно ранее обследованной выборке одиночнорожденных, выборка близнецов по результатам диоптической методики была разделена на 4 группы: две — с функциональным преобладанием активности одного из глаз («правоглазые» и «левоглазые») и две — с отсутствием ведущего глаза («симметричные» и «адекватные»). При общегрупповой оценке восприятия семантической информации у близнецов, как и у одиночнорожденных испытуемых, анализировались данные только первых трех групп, условно названных нами «правоглазые», «левоглазые» и «симметричные».

Группа близнецов, отличавшаяся преобладанием активности правого глаза, была наименее представительной: в нее вошло только 11 человек (18,1%). Группы близнецов с преобладанием активности левого глаза и «симметричных» оказались достаточно представительными — 21 и 28 человек соответственно, что составляет 35,1 и 46,8% случаев.

Сопоставление распределения количества случаев асимметрии и симметрии внутри групп близнецов и одиночнорожденных выявило определенные различия, главное из которых состоит в том, что для близнецов характерно преобладание симметрии и левосторонней асимметрии (46,8 и 35,1% соответственно).

В то же время норму, напротив, отличает ярко выраженная правосторонняя асимметрия (52,2%), а симметрия и левосторонняя асимметрия встречаются реже (в 26,0 и 21,8% случаев).

Таким образом, в восприятии семантической информации наиболее характерным для близнецовой выборки оказалось преобладание симметрии и левосторонней асимметрии.

Такая же картина выявилась и при анализе признаков симметрии и асимметрии в моторике (вопросник для выявления ведущей руки М. Аннет, тесты на определение ведущей руки — «замок» и «поза Наполеона»).

Здесь проявление левосторонней асимметрии и амбидекстрии имело место у половины выборки близнецов, в то время как, по известным литературным данным, основанным на обследовании больших популяций населения, леворукость и амбидекстрия встречаются в 8—12% случаев.

Аналогичные данные были получены при изучении зрительно-моторных координации в бификсации объекта в пространстве и при определении ведущего глаза и ведущей руки пробой «дырочка в карте». Было установлено, что и в этих пробах, где имеет место взаимосвязь сенсорных и моторных функций, выборка близнецов отличалась от нормы преобладанием симметрии и левосторонней асимметрией (57,1% случаев у близнецов и 37,4% случаев у нормальной праворукой выборки испытуемых) .

Таким образом, оценивая результаты экспериментов по раздельному изучению асимметрии сенсорных и моторных функций, можно сказать, что близнецовая выборка в целом характеризуется значительной выраженностью симметрии и левосторонней асимметрии. По распределению количества случаев правосторонней и левосторонней асимметрии, а также симметрии эта выборка отличается от выборки одиночнорожденных, принятых за норму, и приближается к выборке заикающихся, имеющих нетипичную латерализацию речевых функций.

Смотрите так же:
Доминантность зрительной коры правого полушария... Морфологически периферические и подкорковые органы зрительной системы в левом и правом полушариях считаются одинаковыми. Подчеркивая значительные инди...
Перцептивные и репродуктивные образы при диплопии... Феномен диплопии, или двоения зрительного образа, по интерпретации физиологической оптики возникает в том случае, если стимул проецируется в некорресп...
Асимметрия основных функций бинокулярного зрения у... В опытах по изучению процесса формирования фузионного образа приняли участие 20 заикающихся. Все испытуемые начали страдать заиканием вследствие испуг...
Влияние специфики деятельности на формирование вед... Отсутствие ведущего глаза и, следовательно, относительное равенство монокулярных систем имеет место в том случае, когда совмещение объектов нарушается...
Adblock detector